1、瑞康医药集团股份有限公司:评审得分较低(因供应商商务评分及技术评分评审因素不占优势,导致商务部分及技术部分得分偏低);
2、柏元医学科技(山东)有限公司:评审得分较低(因供应商商务评分及技术评分评审因素不占优势,导致商务部分及技术部分得分偏低);
3、山东科盛医疗器械有限公司:评审得分较低(因供应商商务评分及技术评分评审因素不占优势,导致商务部分及技术部分得分偏低);
4、泰安市岱岳区鑫锐医疗器械有限公司:评审得分较低(因供应商报价较高、商务评分及技术评分评审因素不占优势,导致报价部分、商务部分及技术部分得分偏低);
|